現在我們的所有教育都希望孩子不要輸在起跑線上,但是我要問的是,未來的世界是一個怎樣的世界?各位有沒有意識到,今天的小學生真正在人生的頂峰需要小學所教的能力,是什么時候?其實不是高考的時候,而是35歲的時候,這一輩子他在職業最頂峰的時候,需要運用到一些從小到大學習的人際技能。所以今天所講的人才,是要適應35歲也就是2040年的社會,而不是適應16、18歲高考時候的人才。
那么未來的世界是一個怎么樣的世界,今天的孩子到那個時候在追求怎么樣的生活?有沒有可能其實每一個小孩都沒有輸在起跑線上,而未來其實是一場游泳比賽呢?我們努力讓他拼命往一個起跑線上奔跑,但是其實未來就不需要跑步,可能出現一個全新的規則。
2040年的職業環境應該是怎么樣的?
一、從信息時代轉向概念時代。下面這張圖是棋王大戰深藍電腦,就是一個計算機跟一個棋王下了6盤,現在是3比3還在下。
在過去20年間,在信息時代的很多重要工作,在未來20年會極大程度的被電腦所取代,而到那個時候,所有做這些工作的人都有可能失業。比如現在很多人都趨之若鶩的銀行柜員,五年、十年之后,這個職位就會越來越少,如果你沒有別的技能,會非常尷尬。
二、改變會更多、更猛,更快、更不可測。2010年,中國中小企業的平均壽命是2.97年,世界五百強是40年,而世界一千強是30年,而你們的職業生涯有多長呢?如果25歲參加工作,65歲退休,那就是40年。這意味著如果你一畢業就創業,一創業就創成了世界五百強,那么在你退休的那一年,公司正好倒了。
所以當世界五百強都只有40年壽命的時候,你就會更明白,未來的孩子不可能不換工作,他這一輩子一定會至少換五到七份工作,而且換兩到三個行業。其實不僅公司命短,行業的命運也如此。一輩子在一個公司,一個行業會變得越來越難,這個時候如果我們還教他在大學期間,做好一個專業,你覺得是不是有可能是對他的詛咒和害他呢。
三、以幸福與自我實現為核心的生涯。中國和美國的GDP,2008年中國人均GDP是3400美金,2013年人均6470美金。預計到2016年的時候中國人的平均GDP到八千美金,,2025年中美的GDP就會接近,2040年就會持平。但是很遺憾,從上個世紀1994年開始,中國人的平均幸福感就沒什么明顯上升,甚至有幾年還會下降。這一點我想不用給數據,大家已經有感覺。
2025年,中美GDP接近
為什么3000和8000美金這兩個數據這么重要?因為在經濟學上有一個很重要的現象發現,3000美金是一個國家開始現代化的界限,意味著一個國家和民族掙脫了貧困,開始過得小康和幸福,所以中國大概是2008年的時候過了小康。八千美金也是經濟學上公認的一個拐點,在這個點之后,幸福和經濟收益沒有顯著的正相關,也就是說再過一兩年我們不管怎么掙錢,都不會過得更加幸福。我們的幸福感不會隨著我們的收入開始上升了。
所以我想下一代人,一定不會像我們這代人,追求房子,追求安全感,追求生存,追求賺錢,而是為了追求什么?他們會真真正正的代替我們開始追求幸福,我們這一輩子覺得有點小奢侈的話題。這其實也符合馬斯洛的需求層次理論。馬斯洛的需要層次分成三個:底層的生存、中間的社交和高層的自我實現。人的主要需求是出現在14到18歲這段時間,他的需求會慢慢固化下來。
60后主要是什么需求?他們的童年經歷了自然災害,經歷了文革的前期,所以這撥人最核心的就是生存需求和尊重需求。70后不太一樣,70后前半段的人存在著理想主義,因為那時候誰都窮,但后半段的人就開始下海了,開始追求成功,所以70后是中國最糾結的一代人,他一會兒特別浪漫主義、詩人,一會兒又掙錢掙錢,是最糾結的。
90后完全不一樣,90后有沒有安全的感受?沒有。有沒有被認同的需求呢?90后是第一批公開在網絡上承認自己是腦殘、屌絲,承認對方是女神。心理學上,一個人的內心要極其的強大,才敢自貶到這個樣子。
90后早就被爸爸媽媽、爺爺奶奶、姥姥姥爺六人天團天天關注,認同感已經爆棚了。所以90后就呈現出強烈的自我實現需求,雖然這很困擾著我們,但是從好的方面來看,如果把整個家族作為一個人來看,其實90后是實現了整個家族從開始的安全感走向自我實現、被認同的需求,雖然有一點稚嫩,但他們去追求個人成長和存在感是歷史趨勢,與外界的環境完全符合。
講到現在,你覺得你的教育符合這個年代嗎?就你對于孩子的教育,真正能夠讓他們勝任這么一個年代嗎?勝任這么一個理性減退、概念增加,專業、行業、職業都迅速變化,真正追求幸福,而不是追求成功的年代,你的教育勝任嗎?
未來世界的主人翁需要什么教育?
那么接下來我談談如何能勝任的方法。未來主人翁需要什么?
一、從理性到感性。著名未來學家丹尼爾•平克說未來有六種技能:設計感、講故事的能力、整合事物的能力、共情能力,還有你需要會玩,你需要找到意義感。簡單說,2040年當我們和美國的人均GDP平等的時候,活的很好的人應該是這樣:有品位,會講故事,能跨界,有人味兒,會玩兒,而且有點自己的小追求。
如果在90年代,可能家長們會建議兒女們選擇公務員、銀行柜員和土木工程師。因為一技藏身,有一個組織,有一個單位,有一個技能藏身最安全??赡芙┠昙议L會鼓勵孩子們去讀國際貿易、金融和計算機工程。但是在2040年,社會中最核心、最優秀的一群人,在我看來一定干著像產品經理、導演、旅游設計師這種人文和科技交融的職業,這種職業才是未來的大趨勢。
二、從規劃到創造。我們先來看一個著名的案例,在1953年的時候,哈佛大學曾經做過一個關于目標對于人生的結果調查,發現27%的人沒目標,60%的人目標模糊,10%的人目標清晰但比較短期,3%的人目標清晰且長遠。在過去了25年后,發現目標越長的那群人,活的越好,3%的人成為了頂層,而27%的人活得很糟糕。但經過調查證實,這完全是一個從頭到尾編出來的故事。編出來的故事為什么那么流傳盛廣?因為符合我們對于錯誤的判斷,我們總是希望未來被計劃、規劃、設定,父母親希望孩子能夠很早就定下來,不要動。
在我看來未來你給孩子的傷害,莫過于在所有需要做重要決定的時候不讓他做,小學不讓他做,大學不讓做,媳婦不讓他挑,房子不讓他選,工作幫他找好了。于是到他35歲那年,真正面臨他的職業變化的時候,你什么都不懂,而他一次都沒有做過選擇。所以在今天一個真正比較恰當的人生態度是適應比規劃更重要,我們應該鼓勵孩子們定一個三到五年的計劃就足夠了,然后有極強的跨界整合的能力,保持好奇,擁抱變化,在恰當的時候可以創造自己喜歡的事業。
三、一定要讓你的孩子擁有幸福的能力。在一個不是每個人都能成功的世界,一定要讓你的孩子有一個幸福的能力。所謂幸福是有意義的快樂。愛因斯坦成功的創造了一個能發揮自己優勢的工作方法,有些人可以把興趣變成自己的熱愛,還有些人找到工作背后的意義感。所有這一切都能讓你覺得工作雖然不是最成功,但一定是更加幸福,因為在今天這個網絡時代,沒有一個人看到自己是最成功的。